В 2014 году Россия отметит небольшой юбилей. 10 лет назад Государственная Дума в сжатые сроки довела от «народной инициативы» до закона введение новой праздничной даты. День народного единства был привязан к православному церковному празднику – дню чествования иконы Казанской Божьей Матери 4 ноября.

Хочется отметить, что в 2004 году Государственную Думу даже самые записные критики не называли «взбесившимся принтером», однако депутаты для введения нового праздника в ноябре поработали ударно. Межрелигиозный совет России в сентябре 2004 года предложил возобновить государственный статус чествования иконы Казанской Божьей Матери, который был у этой даты до 1917 года. При этом, эту дату предлагали отмечать не как день примирения и согласия, а как праздник народного единства. Практически сразу комитетом по труду и социальной политике Государственной Думы эта инициатива была оформлена в виде законодательной. Депутаты немножечко не успели к запланированной дате. Регламент Государственной Думы того времени еще не был так гибок как сейчас и оформление законодательной инициативы в законопроект затянулось. Только (!) к 23 ноября законопроект изменений в Трудовой кодекс по установлению новой праздничной даты удалось внести на рассмотрение депутатов. И только (!) 27 декабря 2004 года, как подарок народу, законопроект был рассмотрен в третьем чтении и принят. На фоне того, как несколько лет в Государственной Думе рассматривают поправки в Трудовой кодекс, предложенные профсоюзами для улучшения положения работников, такая «оперативность» умиляет.

Пресса в этот период в подавляющем большинстве восторженно отзывалась о новом празднике, как «сплотившем народы». Но, пять лет спустя, в 2009 году, проводившие опрос социологи, получили поразительные результаты. Только 45% опрошенных на вопрос: «Что за праздник отмечается в России 4 ноября?» ответили, что будут отмечать День народного единства, более 30 % опрошенных затруднились с ответом, а 6 % сказали, что 4 ноября — это день Казанской иконы Божьей Матери. Остальные респонденты выдали иные варианты ответов.

Прошло еще 5 лет. Что сегодня изменилось в сознании людей? Насколько День народного единства стал «всенародным праздником», как наверняка нам будут преподносить основные новостные каналы? Какие можно сделать прогнозы и какие выводы из сложившейся к ноябрю 2014 года ситуации? Что могут взять себе на вооружение профсоюзы?

Несомненно, что сегодня, по сравнению с 2009 годом, большая часть населения знает, что 4 ноября это День народного единства. Правда, навряд ли больше трети может внятно пояснить, почему именно народного единства и почему 4 ноября. Но, например, в городе Великие Луки, где благодаря позиции городских властей этот праздник отмечается массовыми шествиями, процент знающих будет больше, а в каком-нибудь ином райцентре Псковской области, где шествий не наблюдается – меньше. Не это важно. На наш взгляд, важно то, что 2014 год ставит перед всеми жителями России вопрос: на сколько сегодня оно присутствует, это народное единство?

Парадоксально, но истинными «днями народного единства» можно считать весенние митинги в поддержку присоединения Крыма. Да, была определенная часть политиков и публичных лиц, которые по самым разным причинам пытались выступать против. Но их было реально мало. Даже в Пскове на общем митинге большинство политических партий и общественных организаций поздравляли друг друга с праздником.

Очень быстро за этот подъем патриотических настроений «главный ревнитель демократии в мире» США решили наказать Россию. Началась «буря в стакане». Волнообразное введение санкций, требование введения санкций от других стран и т.д. Первоначально большинству жителей страны эти санкции казались смешными. Ну запретили въезд в ту или иную страну паре десятков человек. Ну внесли в список несколько оборонных предприятий. От такого списка должна быть только реальная польза – может быть оборонные предприятия снова станут делать все необходимые комплектующие у себя в стране, а не зависеть от их поставок от потенциального противника. Всё это возможно так бы и осталось на уровне повода для реприз сатирика Задорнова, если бы всё это не разворачивалось на фоне очередной волны мирового экономического кризиса. Кризиса, в котором США решили спасать свою экономику за счет экономик России и ЕЭС, поскольку повлиять на своего основного экономического конкурента – Китай –  у них нет реальных возможностей.

На фоне этого уже к осени 2014 года в стране зазвучали слова о «внешних вызовах», «необходимости затянуть пояса» и т.п. Нужно сказать, что призывами «затянуть пояса» жителей России не удивишь. Практически каждое поколение «затягивало» эти пояса по той или иной причине. Но этот процесс только тогда давал результат, когда вся страна демонстрировала единство. Когда каждый человек знал, что все затягивают пояса. И чиновники, и купцы, и заводчики – предприниматели и правители. Тогда страна была едина.

Вот только у большинства населения свежи воспоминания «затягивания поясов» в связи с кризисом 2008 года. Когда официальная статистика подтвердила, что за период острой фазы того кризиса количество долларовых миллиардеров в России удвоилось. Вот Вам, бабушка, и Юрьев день! Некоторые могут сказать, что тогда кризис был экономическим, в результате некоторые отрасли пострадали, некоторые благодаря изменившейся конъюнктуре наоборот улучшили свои показатели. И именно эти предприниматели и увеличили свой капитал. А сейчас, мол, кризис в большей степени политический. Страну «хотят поставить на колени». Возможно…

Но хочется задаться вопросом: почему в таком случае государство за счет средств бюджета, т.е. налогов от налогоплательщиков, бросается спасать олигархов? В начале октября 2014 года Государственная Дума, теперь уже получившая от критиков ярлык «бешеного принтера», принимает закон «О компенсациях гражданам России, пострадавшим от решений зарубежных судов и введения санкций». Глава комитета, инициировавшего закон, Владимир Плигин заявил, что нет связи между законопроектом и применением санкций в отношении некоторых российских бизнесменов. «Не соответствуют действительности утверждения о том, что этот закон принимается якобы для того, чтобы защитить конкретных владельцев крупного российского капитала. Речь идёт о защите интересов многих российских граждан…» При этом все помнят, что в списках санкций, как США, так и других стран, не тысячи фамилий. И все включенные в эти списки лица весьма известные. Некоторые, как Аркадий Роттенберг, например, имели и имеют имущество за рубежом на немалые суммы. По логике законодателей граждане должны «затянуть пояса», бюджет будет секвестрирован, межбюджетные трансферты в регионы – уменьшены, но лица, потерявшие имущество за границей, получат компенсации. Для этого в бюджете деньги найдутся.

В Псковской области, как регионе дотационном, любые кризисные мировые явления отражаются очень остро. Жителей области уже «порадовали» планами сокращения на 26 % финансирования государственных программ, проведением очередных «оптимизаций», а по сути латания «Тришкина кафтана» путем отбора средств от «недоедающего» и передачи их «голодающему». При этом сессия областного собрания 30 октября 2014 года принимает решение о повышении денежного вознаграждения руководства органов государственной власти. (Сообщение о котором на таком ресурсе, как Псковская лента новостей, не провисело и четырех часов. Любопытно почему?)

Спора нет, в связи с тем, что такое явление как инфляция в стране присутствует, то заработная плата любой категории работающих должна индексироваться. Профсоюзы постоянно выступают за то, чтобы рост заработной платы работников происходил опережающими темпами по сравнению с ростом цен. Но если всем говорят «затянуть пояса», то хочется быть уверенным, что тот, кто отдал такую команду, «затянул пояс» вместе со всеми. Иначе «День народного единства» превращается в Тень.

В завершение данной точки зрения необходимо отметить, что профсоюзам в условиях данного кризиса необходимо более прагматично подходить к своим функциям. Перестать защищать всех, а сосредоточиться на защите своих членов. Но за каждого из них в случаях сокращений или ухудшения условий труда бороться всерьез. Если это удастся сделать, тогда профсоюзные шествия и митинги будут собирать больше участников, чем административные мероприятия.

Источник: http://hozyaistvo.com