Единство. Солидарность. Справедливость.

Профсоюзы сберегли «Снежинку» в Пскове

03.09.2016

 

В середине июля многие жители Пскова были обескуражены новостью о закрытии муниципального предприятия «Химчистка «Снежинка». Данное решение, о закрытие «Снежинки», было принято депутатами Псковского городской Думы. На защиту предприятия встал Российский профсоюз работников инновационных и малых предприятий, под руководством Игоря Евгеньевича Иванова.

Игорь Евгеньевич рассказал о развитии событий по защите работающего персонала и дальнейшей судьбе МП «Снежинка» .

Расскажите, как развивались события направленные на защиту предприятия?                                                        

  – «Как, наверное, уже многие знают, решение о ликвидации МП «Снежинка», было принято 15 июля городскими депутатами единогласно. На сессию не были приглашены представители предприятия и профсоюзы. Депутаты не вникли в суть вопроса, проигнорировали уникальность выполняемых работ предприятием, их социальную направленность и специфичность. Не обратили внимание на то, что низкие цены за выполняемые услуги по химической очистке очень радовали горожан. Тем более предприятие по данной сфере деятельности у нас в области почти единственное. После проведённого мной общего собрания коллектива, было принято решение обратиться через СМИ к органам власти, поднять резонанс среди псковичей, вышли статьи в Федеральной газете ФНПР «Солидарность», «Курьер», «Аргументы и Факты – Северо-запад». Затем было составлено письменное обращение в адрес Главы г. Пскова, о проведении общего совещания муниципалитета, профсоюза инновационных предприятий и представителей МП «Снежинка». Честно говоря, на совещании некоторыми чиновниками было озвучено жёсткое не согласие с предложением, сохранить химчистку. Предприятие даже назвали «кустарным производством 18 века», и это, не смотря на то, что, на «Снежинке» проведена аттестация рабочих мест, проводились проверки по охране труда и техники безопасности, работает коллективный договор, все работники являться членами нашего профсоюза, и конструктивно налажено социальное партнёрство с руководством».

  Как Вы  решили действовать? Не секрет, что с властью бороться в наше время  сложно.                        

– «После данной встречи, мы отправили в адрес Администрации г. Пскова предложение о разработке и подписании Соглашения, где настаивали остановить ликвидационный процесс и ещё раз провести мониторинг предприятия. Не дожидаясь ответа, я решил провести санкционированную публичную акцию протеста совместно с работниками предприятия и профсоюзами у администрации Пскова, против ликвидации МП «Химчистка «Снежинка». На проводимый мною 4 августа Пикет собрались около 80 человек, не равнодушных к дальнейшей судьбе любимого многими псковичами, предприятия. Акцию поддержала региональное отделение партии ЛДПР.  Всё это принесло свои определённые плоды. В этот же день Глава администрации г. Пскова и Глава Пскова пригласили на совещание всех работников химчистки и заверили их о том, что на ближайшей сессии Псковской городской Думы будет принято решение о приостановке ликвидации МП «Снежинка». Предприятие, возможно, поменяет лишь юридическую форму и будет учреждением, получая от муниципалитета заказы на выполнения услуг. На пикете не обошлось без, так хорошо известного административного давления. Когда пикет подходил к концу, сотрудники полиции предъявили ряд надуманных обвинений в мой адрес и едва не задержали, несмотря на то, что пикет санкционированный.  Мы, якобы, построились не так, бейджика на мне не было. Главной претензией, конечно, было то, что я вместо того, чтобы хвалить «Единую Россию» за сохранение «Снежинки”, партию критиковал. После получасовой полемики, полицейские решили меня не задерживать, а ограничиться устным предупреждением. 12 августа на сессии Псковской городской Думы, по предложению Главы города И. Н. Цецерского, вопрос о приостановлении действия ранее принятого Решения ПГД от 15.07.2011 г., был снят с повестки дня, опять единогласным голосованием. Глава города опять дал устные обязательства, что возможно, предприятие поменяет форму собственности и сохраниться в городе Пскове, но как это будет в реалии, гарантий нет, но процесс регулируется профсоюзной стороной».

  Значит, не только западные профсоюзы, но Псковские могут добиваться поставленных целей по защите прав работников?

– «Бесспорно, могут и добиваются! Может иной раз данный процесс затягивается, либо не все намеченные пункты удается решить. В данном случае, для меня, как профсоюзного лидера, приоритетом являться сохранение рабочих мест. Мы не допустили массового увольнения работников, добились сохранения  важного для Пскова предприятия, не позволили выставить здание на торги, получив очередной «петро-банк», «мега-маркет» или «бизнес-центр».

  «Мы показали всем, что в нашем социальном государстве, нужно всегда считаться с мнением профсоюзов и простых граждан», – заявил в заключении Председатель обкома Российского профсоюза работников инновационных и малых предприятий Игорь Иванов.

 

 


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

439 просмотров