На минувшей неделе в Пскове произошло не слишком афишируемое, но крайне важное и достаточно редкое событие. Одну из членских организаций посетил Председатель отраслевого ЦК профсоюза. При всей своей обыденности, событие для дотационной Псковской области значительное. Тем более, что, по словам самого Председателя ЦК, бывал он в Пскове раньше только при Советской власти. Казалось бы, вот повод для обкома профсоюза показать себя во всей красе. Продемонстрировать работу обкома, достижения актива, элементарное гостеприимство, наконец. Тем более, что в организации есть первички, позиционирующие себя специалистами по гостеприимству. Ан, нет. По-сути, не смотря на договоренность о его приезде, достигнутую за 2 недели до события, Председателю ЦК напомнили, что «незваный гость хуже татарина». А на встрече с профактивом еще и напрямую поинтересовались «москаль он, или нет»? При этом «прозрачно» намекнув, что «москалей» в этой организации очень не любят. Так, за два дня пребывания Председателя ЦК в Пскове Председатель обкома выделил на общение с ним не более 4 часов. Предложить своему непосредственному руководителю чаю, или кофе даже не возникло мысли, не говоря уже о чем-либо ином. При этом, на все замечания Председателя ЦК по отсутствию должного порядка ведения дел, необходимой финансовой дисциплины ответ сводился к одному: «в этом виноват Псковский облсовпроф». Конкретных пояснений, каким образом Совпроф виноват в отсутствии, например, утвержденной годовой сметы доходов и расходов, или в невыплате одной из первичных организаций, состоящей на учете в обкоме членских взносов более года, естественно не могло быть дано. Но, видимо в данной областной организации так заведено, что во всех бедах виноваты вышестоящее ЦК и Псковский облсовпроф, а вот любое достижение – личная победа Председателя обкома.
Обо всем этом, пожалуй, не стоило бы и писать, если бы не развернувшаяся последние два года общероссийская дискуссия о необходимости реформирования профсоюзов. Главная газета российских профсоюзов «Солидарность» неоднократно поднимает темы о мотивации членства в профсоюзах, о повышении дисциплины в профсоюзных организациях, взаимоотношениях общероссийских профсоюзов с территориальными объединениями… Описанные выше события служат ярким примером той «накипи», которая родилась, в том числе и в профсоюзах со знаменитого призыва Б.Н. Ельцина: «берите суверенитета сколько сможете». С тех пор, получившие «суверенитет» отдельные организации от первички до некоторых ЦК, входящих в ФНПР, не как членские организации, а «ассоциированными членами», позволяют себе не утруждаться ведением необходимой документации, исполнением финансовой дисциплины и т.п. аргументируя всё это заявлениями: «Кто кого создавал, тот тому и начальник»; и «В профсоюзах, нет партийного принципа демократического централизма. Нам своё решение не навяжите». Сегодня уже понятно, что такая «демократия» переходного периода поставила профсоюзные организации перед выбором: либо измениться, укрепить дисциплину, активизировать работу, приструнить «профсоюзионеров», либо исчезнуть, как организации.
Что выберут члены профсоюза – покажет время…
Заместитель Председателя Псковского областного совета профессиональных союзов
Андрей Хришкевич
