Уважаемый Петр Михайлович!
Считаем необходимым довести до Вашего сведения информацию о позиции трудового коллектива по вопросу действий собственников ОАО «ПЗР «Плескава», направленных фактически на ликвидацию одного из старейших промышленных предприятий Псковской области.Краткая история вопроса. В 2010 году Арбитражным судом Псковской области на ОАО «ПЗР «Плескава» было введено внешнее наблюдение и назначен временный управляющий Шерыханов А.Н. Долги ОАО «ПЗР «Плескава» были погашены новым собственником предприятия, и завод получил возможность продолжить производственную деятельность. С ноября 2010 года завод выполнял заказы по отгрузке продукции, работники получали заработную плату.
В июне 2011 года на собрании акционеров по решению собственников был назначен новый Генеральный директор. После собрания акционеров было проведено собрание трудового коллектива, на котором представитель собственников Брячак О.М. клятвенно заверил работников завода в своих намерениях развивать производство, повышать заработную плату и привлечь к ответственности бывшее руководство завода. Однако никаких реальных дел после этих заверений не последовало. В отопительный период 2011-2012 г.г. завод вошел не только без собственной котельной, но даже и без договора на получение тепла; действия собственников были направлены не на своевременное открытие отопительного сезона на предприятии, а на судебные разбирательства с собственником котельной. Работники завода оказались заложниками в их разборках, поэтому в данную ситуацию пришлось вмешаться Профсоюзу, который после многократных и бесполезных переговоров с обеими сторонами обратился к Губернатору и прокурору Псковской области .Вопреки позиции собственника Генеральный директор ОАО «ПЗР «Плескава» нашел компромиссное решение и завод начал отапливаться.
Проведенное в сентябре 2011 года повышение заработной платы было незначительным, и не для всех работников предприятия.
Вместо развития производства по решению собственников с депозитного счета ОАО «Промсвязьбанка» были сняты средства, направленные на погашение долга, и завод снова стал должником, что открыло возможность собственникам начать процедуру преднамеренного банкротства предприятия, а видимо, для того, чтобы получить собственную выгоду из этой процедуры, решением Совета директоров почти вся недвижимость завода была заложена в обеспечение кредита под обязательства третьих лиц, а именно: ТЛТ «Убылинский» и ООО «Паллада» на 99 621 100 рублей. Ни одного рубля из этого кредита завод на свое развитие не получил. На наш взгляд заключение договоров на залог недвижимого имущества на сумму около 140 млн. руб. является нарушением действующего законодательства РФ, т.к. данная сделка является крупной, требует одобрения собрания акционеров, не заинтересованных в данной сделке. Такого собрания проведено не было. Создается впечатление, что собственники стремятся к скорейшему закрытию предприятия, ликвидации рабочих мест и распродаже имущества.О решении Арбитражного суда по началу процедуры банкротства предприятия работники завода и профсоюзный комитет узнали из СМИ, собственник не посчитал нужным сообщить нам о своих намерениях о банкротстве предприятия, поэтому мы решили провести пикет по защите предприятия и высказать свое мнение против банкротства завода.
Протестная санкционированная акция, проведенная коллективом предприятия 12 декабря 2011года, не привела к изменению политики собственника по отношению к предприятию, напротив, Брячак О.М. в своем выступлении перед СМИ пытался выставить трудовой коллектив предприятия виновником сложившейся ситуации.
Учитывая вышеизложенное, с целью снижения социальной напряженности на предприятии и ликвидации взрывоопасной ситуации, обращаемся к Вам за помощью чтобы предотвратить преднамеренное банкротство предприятия, осуществив процедуру финансового оздоровления предприятия, тем более, что его положение, по мнению временного управляющего, не безнадежно: есть заказы, есть и рабочие руки, чтобы их выполнить, но нужны инвестиции для развития предприятия. Кроме того, нужно учитывать тот факт, что ОАО «ПЗР «Плескава» работает на выполнение госзаказа для оборонно-промышленного комплекса страны, что соответствует нынешней стратегии Правительства РФ по развитию ОПК.
